? ? ? 我國每個冬天輸電線路覆冰災害也是比較嚴重的，自上世紀中期以來，我國輸電線路遭受不同程度的覆冰災害多達上千次。截止目前輸電線路除冰技術盡力翻天覆地的變化，現在主流的應用技術，未來又該何去何從？ 下面鼎信智慧帶您科普輸電線路覆冰的歷史演變。

自20世紀50年代以來，我國輸電線路收到各種各樣覆冰災害五六千余次，比較嚴重的覆冰現象會導致輸電線路機械和電氣性能急速下降，從而導致線路過載、絕緣子串覆冰造成頻繁的冰閃現象，輸電線路電力設備損壞 設備等覆冰事故發生。

? ? ? ?清楚的記得2008年的春節期間，南方地區連續多日大雪紛飛 冰凍，那時候還在讀小學冰凍導致多日停課斷電，其次新聞報道浙江省經歷一次史上罕見的持續低溫、雨夾雪、冰凍災害，大部分地區發生了輸電線路覆冰斷線倒塔事故。據電網公司統計，220千伏及以上輸電線路桿塔損毀1505基，10千伏-110千伏輸電線路桿塔損毀14.1萬多基，低壓電桿倒塌51.7萬多根，損毀線路15.3萬千米。線路停運7917條，變電站停運707座。因此，迫切需要一種輸電線路等值覆冰監測裝置，實時監控導線覆冰情況，及時處理冰情，為保障線路穩定運行

一、傳統輸電線路除冰技術有哪些？

? ? ? ?為應付輸電線路覆冰現象，采取的行動可以分為抗冰和除冰兩種。據統計，目前國際上共有各種輸電線路抗冰除冰技術30余種，根據原理的不同習慣上分為4大類：即熱力融冰法、機械除冰法、自然被動法和其他方法。

1、熱力融冰法

熱力融冰是指利用附加熱源的導線自身發熱，從而使融化冰凍跟雪花的方法

常見的熱力融冰法

①電流法

②電路短路法

③直流法

缺點：耗功率大、耗時量大，技術支持難度高，并且有概率影響電網的正常運行。

2、機械除冰法

機械除冰的方法就是利用機械外力并使輸電線路上的覆冰脫落的方法

常見機械除冰法

①ad hoc 法

②滑輪鏟刮發

缺點：除冰效率低，受地形限制大，安全性較低，工作量大，應用范圍比較小。

3、自然除冰法

常見的自然的除冰法：

①阻雪環，平衡錘等

②特殊材料涂成層

③人力除冰法

④激光除冰法

缺點：受環境影響較大，成本高，除冰效率低，機動性差。

二、新型的輸電線路設備除冰技術

1、電磁脈沖除冰

采用電容器組向線圈放電,由線圈產生強磁場，在置于線圈附近的導電板(即目標物)上產生一個幅值高、持續時間長的脈沖，引起目標物的金屬表面輕微的收縮和擴張,使得附著在上面的冰滑落。

缺點：除冰花費高昂，效率低，且在除冰過程中易造成舞動，給線路的安全運行造成了威脅。

2、微波除冰

通過分子水平的“攪拌”，從而產生大量的熱。微波可穿過冰層,與冰層相粘接的材料吸收微波能后，溫度升高，首先融化覆冰與材料結合處的冰層，降低冰層與電網設備材料表面的粘接力，待融化至一定程度,冰層會在自身重力和外界風力的作用下脫落。

缺點：對技術人員要求高，操作困難，實施受到現場各種條件的限制，且目前還沒有專門應用于電網設備除冰的微波裝置面世。

3、機器人除冰

機器人除冰首先需要人工上線清除導線上一部分覆冰，然后將除冰機器人放在導線上，若電磁干擾很強則要加屏蔽防護裝置，可以將線路所有信息以程序形式輸入到機器人自身控制程序中，讓其自主控制，利用其攜帶的除冰裝置破冰或敲冰。

缺點：雖然操作簡便，但需要操作人員在桿塔或線路附近執行操作任務，在惡劣的氣候和地理環境下，一定程度上會限制機器人除冰技術的應用。

4、輸電線路等值覆冰在線監測裝置

? ? ? ?輸電線路等值覆冰在線監測裝置采用電阻應變片組成惠斯頓電橋，通過檢測彈性體應變測量出傳感器所受的應力，其結構緊湊，測量精度高，抗偏能力強。本系統將柱式拉力傳感器做成球頭掛環的形式，取代球頭掛環，安裝在絕緣子串與橫梁之間，測量導線的綜合載荷力。將其直接安裝高壓輸電鐵塔絕緣子與鐵塔連接的部分，實現覆冰區的高可靠實時在線監測，自動采集信息，通過對溫度、濕度、風度以及風向等參數的收集，持續24小時監控冰情，測量出線路的覆冰參數，并將信息發送至監控中心，巡檢人員可以根據覆冰情況采取相應的措施，確保電網安全穩定運行。

近年來，輸電線路除冰技術已取得了較好的成效, 為電網的安全運行提供了有力保障。隨著科技的進步和研究工作的不斷深入，除冰技術發展趨勢上升的不少。